Università degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli

DECRETO N.381

Procedure di valutazione comparativa per la copertura di
un posto di Professore di ruolo di prima fascia

I L   R E T T O R E

Visto il D.P.R. 10/01/1957, n. 3 e successive modificazioni ed integrazioni;
Visto il D.P.R. 3/5/1957, n. 686;
Vista la L. 21/2/1980, n. 28;
Visto il D.P.R. 11/7/1980, n. 382;
Vista la L. 22/4/1987, n. 158;
Vista la L. 23/8/1988, n. 370;
Visto il D.P.R. 10/3/1989, n. 116;
Vista la L. 9/5/1989, n. 168;
Vista la L. 7/8/1990, n. 241 e successive modificazioni;
Vista la L. 19/11/1990, n. 341;
Vista la L. 5/2/1992, n. 104;
Vista la L. 24/12/1993, n. 537, in particolare l'art. 5;
Visto il D.P.R.12/4/1994, e successive modificazioni, concernente la determinazione dei settori scientifico-disciplinari;
Visto il D.P.R. 9/5/1994, n. 487, così come modificato dal D.P.R. 30/10/1996, n. 693;
Vista la L. 15/5/1997, n. 127;
Vista la L. 27/12/1997, n. 449;
Vista la L. 16/6/1998, n. 191;
Visto il D.P.R. 20/10/1998, n. 403;
Visto il vigente Statuto dell'Università;
Vista la pianta organica dell'Università approvata dal Senato Accademico nella seduta del 29.04.99 e dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 30.04.99;
Vista la Legge 3/7/1998, n. 210;
Visto il Regolamento ministeriale emanato con il D.P.R. 23.03.2000 n.117 recante modifiche al regolamento 19/10/1998, n. 390;
Visto il "Regolamento per la chiamata di professori ordinari e professori associati idonei ai sensi della legge 3 Luglio 1998, n.210 adottato ai sensi dell'art.6, commi 9 e 10 della legge 9 maggio 1989, n.168 e delle disposizioni di cui all'art.13 del decreto legislativo 6 aprile 2006, n.164;
Visto il disposto dell'art.12 comma 2 delle legge n.31/08;
Vista la delibera in data 19.3.2008 con la quale il Consiglio di Facoltà di Scienze della Formazione chiede che venga indetta procedura di valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto di professore di ruolo di prima fascia, per il settore scientifico-disciplinare n.SPS/07 Sociologia Generale, di cui alla pianta organica della medesima Facoltà, per il quale viene definita la tipologia di impegno scientifico e didattico richiesto;
Vista la delibera in data 23.04.2008 con la quale il Consiglio di Amministrazione ha deliberato, su proposta del Senato Accademico in data 22.04.2008, la copertura di n. 1 posto di professore di prima fascia per il settore scientifico-disciplinare summenzionato di cui alla pianta organica della Facoltà di Scienze della Formazione;
Vista la disponibilità di Bilancio del corrente esercizio finanziario;

 

D E C R E T A

 

Art.1
Procedure di valutazione comparativa

E' indetta le procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di professore di ruolo di prima fascia per le esigenze della Facoltà di Scienze della Formazione, per il settore scientifico-disciplinare come di seguito specificato:

• SPS/07 SOCIOLOGIA GENERALE

Si richiede una figura di studioso capace di riconnettere le linee generali della teoria sociale alle sue radici già propriamente sociologiche e in particolare all'analisi delle dinamiche spaziali proprie delle società contemporanee, ai processi di riterritorializzazione della cittadinanza e ai dispositivi connessi di produzione delle identità, delle differenze e del conflitto fra esse, di costituzione degli allarmi sicuritari e di ridefinzione del controllo sociale. Nella valutazione del curriculum dei candidati, particolare rilevanza verrà accordata alla capacità di trasferire sul piano didattico le acquisizioni di ricerca.

Conoscenza di una delle lingue comunitarie.

 

Art.2
Determinazione dei settori scientifico-disciplinari

Il settore scientifico-disciplinare sopracitato è così determinato:

SPS/07 SOCIOLOGIA GENERALE

 

Art.3
Requisiti per l'ammissione

La partecipazione alla valutazione comparativa di cui all'art.1 è libera, senza limitazioni in relazione alla cittadinanza ed al titolo di studio posseduti dai candidati.
Non saranno ammesse eventuali domande di professori ordinari inquadrati nello stesso settore scientifico disciplinare o nei settori affini se indicati nel presente bando.
A pena di esclusione, ogni candidato non potrà partecipare complessivamente ad un numero di valutazioni comparative superiore a cinque, bandite dalle varie sedi universitarie, nell'arco di un anno decorrente dalla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande di ammissione alla prima valutazione comparativa prescelta.
Ai fini dell'esclusione fa fede la data e l'ora della consegna della domanda all'ufficio competente.
Nella istanza di partecipazione il candidato è tenuto a dichiarare di aver rispettato tale obbligo.

 

Art.4
Domanda di ammissione - termini e modalità

Coloro che intendono partecipare alla valutazione comparativa di cui al presente bando sono tenuti a farne domanda, in carta libera, al Rettore dell' Università degli Studi Suor Orsola Benincasa, con le modalità appresso specificate.

Il candidato è tenuto a compilare la domanda, secondo lo schema di cui al presente bando ed avendo cura di specificare il codice identificativo, che debitamente firmata ed unitamente alla documentazione appresso indicata, potrà, in alternativa:
a) consegnare a mano a questa Università - Via Suor Orsola n. 10 - 80135 Napoli, a pena di esclusione, entro le ore 12.00 del trentesimo giorno successivo a quello di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana;
b) oppure spedire a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento al Rettore di questa Università, all'indirizzo sopracitato, entro il trentesimo giorno successivo a quello di pubblicazione. A tal fine non si prenderà in considerazione il timbro a data dell'ufficio postale accettante, ma solo l'effettiva e materiale ricezione del plico, entro la data di scadenza, così come certificato dall'avviso di ricevimento.

Qualora il termine per la presentazione delle domande cada in un giorno festivo, la scadenza slitterà al primo giorno feriale utile.
Sul plico deve essere riportata la dicitura "Valutazione comparativa a un posto di professore di ruolo di prima fascia" e devono essere indicati chiaramente la sigla ed il titolo del settore scientifico-disciplinare al quale l'interessato intende partecipare, nonché cognome, nome ed indirizzo del candidato.
I titoli e le pubblicazioni inviati successivamente, che non risulteranno pervenuti o consegnati entro il termine previsto per la presentazione delle domande, non potranno essere presi in considerazione.
La domanda va redatta esclusivamente in lingua italiana, con le modalità previste dal presente articolo. Essa deve contenere, a pena di esclusione, le indicazioni necessarie ad individuare in modo univoco la Facoltà ed il settore scientifico-disciplinare al quale il candidato intende partecipare.
Nella domanda, tutti i candidati, italiani e stranieri (intendendo per tali i cittadini di uno degli Stati membri della Comunità europea oppure quelli extracomunitari), dovranno dichiarare, sotto la propria responsabilità:
a) il cognome e nome;
b) la data e luogo di nascita;
c) il codice di identificazione personale - codice fiscale - (gli stranieri, ove ne siano in possesso);
d) la cittadinanza posseduta;
e) di non aver riportato condanne penali o le eventuali condanne riportate, indicando, nel caso, gli estremi delle relative sentenze e gli eventuali procedimenti penali pendenti a loro carico;
f) di non rivestire la qualifica di professore ordinario inquadrato nello stesso settore scientifico-disciplinare per il quale presenta domanda, o in settore affine se indicato nel presente bando.
g) di aver rispettato l'obbligo previsto dal 4° comma dell'art. 2 del D.P.R. 19/10/1998, n.390, relativamente al numero massimo di valutazioni comparative alle quali, nel periodo previsto, ha prodotto istanza di partecipazione;

Il candidato italiano dovrà, inoltre, dichiarare nella domanda:
h) di non essere stato destituito o dispensato dall'impiego presso una Pubblica Amministrazione per persistente insufficiente rendimento, ovvero di non essere stato dichiarato decaduto da un impiego statale, ai sensi dell'art. 127, primo comma, lettera d) del Testo Unico delle disposizioni concernenti lo statuto degli impiegati civili dello Stato, approvato con D.P.R. 10/1/1957, n. 3;
i) la qualifica attualmente ricoperta;
j) di essere iscritto nelle liste elettorali - precisando il Comune - indicando eventualmente i motivi della non iscrizione o della cancellazione dalle medesime;
k) l'attuale posizione nei riguardi degli obblighi militari.
La mancanza delle dichiarazioni di cui ai punti j) e k) comporterà l'esclusione dal concorso.

Il candidato straniero dovrà, inoltre, dichiarare nella domanda:
g) di godere dei diritti civili e politici nello Stato di appartenenza o di provenienza, ovvero i motivi del mancato godimento;
h) di avere adeguata conoscenza della lingua italiana.

Le dichiarazioni di cui alle lettere sopraindicate vanno rilasciate ai sensi dell'art.1 del D.P.R. 20/10/1998, n. 403 e, pertanto, per i candidati di cittadinanza italiana e dei Paesi della Comunità europea, esse sostituiscono, ad ogni effetto, le relative corrispondenti certificazioni.
Nella domanda dovrà essere indicato il recapito che il candidato elegge ai fini della presente valutazione comparativa. Ogni eventuale variazione dello stesso dovrà essere tempestivamente comunicata all'Ufficio cui è stata indirizzata l'istanza di partecipazione.
I candidati riconosciuti portatori di handicap dovranno specificare nella domanda l'ausilio necessario in relazione al proprio handicap, ai sensi della legge 5/2/1992, n. 104.
Questa Amministrazione non assume alcuna responsabilità per irreperibilità del destinatario e per la dispersione di comunicazioni dipendente da inesatta indicazione del recapito da parte dell'aspirante o da mancata oppure tardiva comunicazione del cambiamento dell'indirizzo indicato nella domanda, né per eventuali disguidi postali o telegrafici non imputabili a colpa dell'Amministrazione stessa o comunque imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore.
Gli aspiranti dovranno allegare alla domanda:
1) fotocopia di un documento di riconoscimento;
2) fotocopia del codice di identificazione personale - codice fiscale - ove posseduto;
3) curriculum, in duplice copia, della propria attività didattica e scientifica;
4) documenti e titoli che ritengono utili ai fini della valutazione. Possono essere prodotti in originale, in copia autenticata ovvero in copia dichiarata conforme all'originale mediante dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà, ai sensi degli artt.2 e 5 del D.P.R. 20/10/1998, n. 403 e dell'art.26 della L.4.1.68 n.15, pubblicazioni scientifiche, in originale o copia conforme all'originale, tra quelle più significative, a scelta del candidato. La conformità all'originale potrà risultare da dichiarazione del candidato secondo le modalità di cui sopra.
Per i lavori stampati all'estero deve risultare la data ed il luogo di pubblicazione. Per i lavori stampati in Italia anteriormente alla data del 2.9.2006 devono risultare adempiuti gli obblighi previsti dall'art. 1 del decreto luogotenenziale 31/8/1945, n. 660, oppure se stampati in Italia successivamente al 2.9.2006 devono risultare adempiuti gli obblighi previsti della Legge 15.4.2004 n.106 e dal D.P.R. n.252 del 3.5.2006-. L'assolvimento di tali obblighi va certificato con idonea documentazione da unire alla domanda che attesti l'avvenuto deposito oppure da autocertificazione del candidato sotto la propria responsabilità, ai sensi della legge 4/1/1968, n. 15;
5) elenco delle pubblicazioni, completo di tutta la produzione scientifica, in duplice copia;
6) elenco, in duplice copia, di tutti i documenti e titoli presentati in allegato alla domanda.

I documenti ed i certificati vanno prodotti in carta libera ai sensi dell'art. 1 della legge 23/8/1988, n. 370; se redatti in lingua straniera devono essere corredati da una traduzione in lingua italiana certificata conforme al testo straniero, redatta dalla competente rappresentanza diplomatica o consolare ovvero da un traduttore ufficiale.
Relativamente ai candidati stranieri i certificati rilasciati dalle competenti autorità dello Stato di cui lo straniero è cittadino, debbono essere conformi alle disposizioni vigenti nello Stato stesso e debbono altresì, essere legalizzati dalle competenti autorità consolari italiane.
Le pubblicazioni devono essere prodotte nella lingua di origine e tradotte in una delle seguenti lingue: italiano, latino, francese, inglese, tedesco e spagnolo. I testi tradotti possono essere presentati in copie dattiloscritte insieme con il testo stampato nella lingua di origine.
Non è consentito far riferimento a documenti e pubblicazioni presentati presso questa Amministrazione o a documenti allegati a domanda di partecipazione ad altri concorsi od a valutazioni comparative.

 

Art.5
Esclusione dalla valutazione comparativa

I candidati sono ammessi con riserva alla presente valutazione comparativa.
Fino all'emanazione del decreto rettorale di nomina il Rettore può, con provvedimento motivato, disporre l'esclusione dalla stessa per mancanza di alcuno dei requisiti di ammissione previsti dalla legge.

 

Art.6
Invio delle pubblicazioni

Le pubblicazioni prodotte dai candidati ai fini della valutazione comparativa di cui al presente bando debbono essere allegate alla domanda ma confezionate in plico separato dalla stessa.
Il plico dovrà riportare esternamente gli estremi per la individuazione del concorso cui si riferisce (tipologia del posto, facoltà settore scientifico disciplinare) nonché il nome, cognome e indirizzo del concorrente.
Non è consentito il rinvio alle pubblicazioni prodotte per la partecipazione ad un'altra valutazione comparativa.

 

Art.7
Responsabile del procedimento

Il responsabile del procedimento è il Responsabile dell'Area Affari Generali.

 

Art.8
Costituzione delle Commissioni giudicatrici

Le Commissioni giudicatrici sono costituite con le modalità indicate nell'art. 3 del D.P.R. 23 marzo 2000 n.117 (regolamento recante modifiche al regolamento 19 ottobre 1998 n.390).
Esse sono nominate con decreto del Rettore e pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, nonché in via telematica.
Le eventuali cause di incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di componente delle Commissioni giudicatrici.

 

Art.9
Ricusazione dei Commissari

Dalla data di pubblicazione del decreto di nomina della Commissione giudicatrice decorre il termine dei trenta giorni previsto dall' art. 9 della legge 21/6/1995, n. 236, per la presentazione da parte dei candidati di eventuali istanze di ricusazione dei Commissari.
Decorso tale termine e comunque dopo l'insediamento della Commissione non sono ammesse istanze di ricusazione.

 

Art.10
Adempimenti delle Commissioni giudicatrici

Le Commissioni giudicatrici, per procedere alla valutazione comparativa dei candidati, predeterminano i criteri di massima e li consegnano al responsabile del procedimento di cui all'art. 7 del presente bando, il quale ne assicura la pubblicità presso la sede del Rettorato e della Facoltà che ha richiesto il bando. I criteri sono pubblicizzati almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori della Commissione.

 

Art.11
Criteri di valutazione

Per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche, la Commissione tiene in considerazione i seguenti criteri:
a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dell'attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica;
e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.
Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

 

Art.12
Titoli da valutare

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative:
a) l'attività didattica svolta;
b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca italiani e stranieri;
c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
e) l'attività in campo clinico relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui sia richiesta tale specifica competenza;
f) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.

 

Art.13
Prova didattica

Il calendario della prova didattica con l'indicazione del luogo, del giorno, del mese e dell'ora e del suo svolgimento, è determinato dalla commissione, che ne dà immediata notizia al responsabile del procedimento. Quest'ultimo assicura, a sua volta, la tempestiva informazione a ciascun concorrente.
Sono esenti dalla prova didattica i concorrenti appartenenti alla fascia di professore associato.
Al termine dei lavori la Commissione, previa valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta con la maggioranza dei componenti, indica il vincitore.
Le relazioni, con annessi i giudizi individuali e collegiali, sono pubblicate nel Bollettino Ufficiale del Ministero e rese pubbliche con avviso nella Gazzetta Ufficiale ed anche per via telematica.

 

Art.14
Accertamento della regolarità degli atti
Nomine in ruolo

La regolarità formale degli atti delle commissioni contenenti la proposta di non più di due idonei per ogni posto bandito è accertata con decreto rettorale entro venti giorni dalla consegna dei verbali della Commissione.
Nel caso in cui riscontri vizi di forma il Rettore, entro il suddetto termine, rinvia con provvedimento motivato gli atti alla commissione per la regolarizzazione, stabilendone il termine.
Accertata la regolarità formale degli atti il Rettore trasmette gli stessi alla facoltà interessata per gli adempimenti di sua competenza.
Il Rettore comunica al Ministero i dati relativi alla conclusione delle procedure di valutazione comparativa nonché i nominativi dei candidati idonei e nominati in ruolo. La relazione riassuntiva, con annessi i giudizi individuali e collegiali, è pubblicata nel Bollettino Ufficiale del Ministero e resa pubblica anche per via telematica.

 

Art.15
Delibera della Facoltà che ha richiesto il bando

Il Consiglio della Facoltà che ha richiesto il bando, entro sessanta giorni dalla data del decreto di accertamento della regolarità degli atti, sulla base dei giudizi espressi dalla commissione e con riferimento alle proprie specifiche esigenze didattico-scientifiche, può proporre, con motivata delibera, la nomina di uno dei candidati dichiarati idonei, ovvero può decidere, a maggioranza degli aventi diritto al voto, di non procedere alla chiamata specificando i motivi di difformità, in relazione alle proprie esigenze didattico-scientifiche, rispetto a quanto deliberato dalla commissione giudicatrice. Alle deliberazioni di cui al presente comma è assicurata idonea pubblicità anche per via telematica. La nomina è disposta con decreto rettorale.

 

Art.16
Delibera della Facoltà di non chiamata

Qualora decida di non procedere alla chiamata la Facoltà, decorso il termine di sessanta giorni dalla data del decreto di accertamento della regolarità degli atti, permanendo le esigenze didattico-scientifiche, può richiedere l'indizione di un nuova procedura di valutazione comparativa per la copertura del posto già bandito ovvero proporre la nomina di candidati risultati idonei in valutazioni comparative espletate presso altre sedi universitarie per il medesimo settore scientifico-disciplinare, non chiamati entro sessanta giorni successivi alla data di accertamento della regolarità dei relativi atti.

 

Art.17
Chiamata da parte di altre Università

Candidati risultati idonei nelle procedure di valutazione comparativa i quali non siano stati nominati dalle università che hanno bandito il posto entro il termine di cui all'art.15 del presente bando, possono essere nominati in ruolo, entro un triennio decorrente dalla data del decreto di accertamento delle regolarità degli atti, a seguito di chiamate da parte di altre università che non hanno emanato il bando per la copertura del relativo posto.

 

Art.18
Rinuncia alla nomina

Gli idonei della procedura di valutazione comparativa che rinunciano alla nomina presso l'università che ha bandito il posto perdono il titolo alla nomina in ruolo da parte di altri atenei.

 

Art.19
Restituzione dei documenti e delle pubblicazioni

I candidati potranno richiedere - entro tre mesi dall'espletamento del concorso, con domanda da inoltrare al Rettore dell'Università - la restituzione, con spese a loro carico, dei documenti e delle pubblicazioni inviate in relazione al presente bando di valutazione comparativa.
Decorso tale termine l'Università disporrà del materiale secondo le proprie necessità, senza alcuna responsabilità.

 

Art.20
Trattamento dei dati personali

Ai sensi della legge 31/12/1996, n. 675, i dati personali forniti dai candidati saranno trattati per le finalità di gestione della procedura di valutazione comparativa e dell'eventuale procedimento di assunzione in servizio.

 

Napoli, 17.6.2008

IL RETTORE
(Prof. Francesco De Sanctis)

 

 

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n°53 dell'8.7.2008
Scadenza: 7 agosto 2008