MOTORE DI RICERCA

ACCESSO STANZA VIRTUALE



            
Concorsi

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI AI SENSI DELL'ART 24 LETTERA A) DELLA LEGGE 240/10 PRESSO LA FACOLTÀ DI LETTERE DELL'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI SUOR ORSOLA BENINCASA SETTORE CONCORSUALE 08/E1 DISEGNO, SSD ICAR/17 DISEGNO (INDETTA CON D.R. N. 828 DEL 21.11.2017 PUBBLICATO IN GAZZETTA UFFICIALE IV SERIE SPECIALE N. 98 DEL 29.12.2017 - RIAPERTURA DEI TERMINI D.R. N. 43 DEL 22.1.2018 AVVISO PUBBLICATO IN G.U. N. 15 DEL 20.02.2018)

RELAZIONE RIASSUNTIVA

La Commissione giudicatrice della procedura selettiva ad 1 posto di ricercatore universitario a tempo determinato per il settore concorsuale 08/E1 DIESGNO, SSD ICAR/17 DISEGNO, presso la Facoltà di Lettere nominata con D.R. n. 247 del 13.04.2018 composta da:
Prof.ssa Antonella DI LUGGO - Professore Ordinario di Disegno ICAR/17 - presso il Dipartimento di Architettura dell'Università degli Studi di Napoli Federico II;
Prof.ssa Ornella ZERLENGA - Professore Ordinario di Disegno ICAR/17 - presso il Dipartimento di Architettura e Disegno Industriale dell'Università degli Studi della Campania "Luigi Vanvitelli";
Prof. Agostino DE ROSA - Professore Ordinario di Disegno ICAR/17 - presso il Dipartimento di Culture del Progetto dell'Università IUAV di Venezia, si riunisce il giorno 5 GIUGNO 2018 alle ore 13:30 presso la sede dell'Università in Via Suor Orsola 10 - Napoli per la stesura della relazione finale.

La Commissione, sempre presente al completo, si è riunita il giorno 4 MAGGIO 2018 (I riunione telematica) e nei giorni 15 MAGGIO 2018 (II riunione) e 5 GIUGNO 2018 (III riunione) presso la sede dell'Università in Via Suor Orsola 10 - Napoli.

Nella riunione di apertura la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente e il Segretario attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. AGOSTINO DE ROSA e alla Prof.ssa ANTONELLA DI LUGGO e ad individuare il termine di conclusione del procedimento per il 16 SETTEMBRE 2018.

Successivamente ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c, con i candidati della procedura:
1) D'Auria Saverio
2) De Masi Alessandro
3) Repola Leopoldo
e di non avere relazioni di parentela ed affinità, entro il quarto grado incluso, con gli stessi e con gli altri commissari.

La Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni ed a consegnarli al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicizzazione mediante pubblicazione sul sito Web dell'Ateneo www.unisob.na.it.

Nella seconda riunione, che si è tenuta il 15 MAGGIO 2018, la Commissione ha preso visione della documentazione concorsuale fornita dall'Amministrazione, delle domande, dei curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni. Dopo aver verificato l'ammissibilità delle domande e quindi aver verificato la corrispondenza delle pubblicazioni scientifiche all'elenco delle stesse allegato alle domande di partecipazione, la Commissione ha preso in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione con altri coautori, al fine di valutare l'apporto di ciascun candidato, ammettendo alla valutazione solo quelle pubblicazioni ove il contributo del candidato è enucleabile e distinguibile.

La Commissione ha quindi proceduto all'esame dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati e al termine ha ammesso tutti i candidati alla prosecuzione della procedura, così come previsto dall'art. 10 del bando.

Nella riunione del 5 GIUGNO 2018 si è proceduto all'illustrazione e alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni e alla prova orale volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese.

Per ciascun candidato sono stati predisposti:
- un prospetto nel quale sono stati riportati i punteggi attribuiti collegialmente dalla Commissione ai titoli presentati e il punteggio relativo alla conoscenza della lingua straniera (all. 1 al verb. 3);
- un prospetto nel quale sono stati riportati i punteggi attribuiti da ogni commissario a ciascuna pubblicazione (il numero indicato nel prospetto si riferisce alla numerazione indicata dal candidato nell'elenco di pubblicazioni presentato) (all. 2 al verb. 3).

La Commissione, quindi, tenuto conto della somma dei punteggi attribuiti da ciascun commissario alle pubblicazioni presentate, ha proceduto collegialmente all'espressione di un giudizio in relazione alla quantità e alla qualità delle pubblicazioni, valutando inoltre la produttività complessiva del candidato anche in relazione al periodo di attività (all. 3 al verb. 3).

All'esito dei lavori, la Commissione, confrontati gli esiti delle singole valutazioni, si esprime all'unanimità proponendo per la chiamata il Dott. REPOLA LEOPOLDO, con la seguente motivazione:
"in termini comparativi, il Dott. REPOLA LEOPOLDO presenta una quantità e qualità dei titoli e delle pubblicazioni, e una produttività complessiva, superiori agli altri candidati."

La Commissione dichiara conclusi i lavori.

Il plico contenente 3 copie dei verbali delle singole riunioni e 3 copie della relazione finale con i relativi allegati viene consegnato dal Presidente o da un suo incaricato al Responsabile della Procedura di Valutazione Comparativa dell'Università degli Studi Suor Orsola Benincasa Napoli.

Copia elettronica, in formato Word, di ciascun verbale e della relazione finale viene inviata a questo indirizzo di posta elettronica.

La Commissione termina i lavori alle ore 14:00 del 5 GIUGNO 2018.

Letto, approvato e sottoscritto.

Napoli, 5/06/2018

LA COMMISSIONE:
f.to Prof.ssa Antonella DI LUGGO
f.to Prof.ssa Ornella ZERLENGA
f.to Prof. Agostino DE ROSA

© 2004/23 Università degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli  ·  crediti

privacy · versione desktop · versione accessibile
XHTML 1.0 | CSS 3 | WAI-AAA WCAG 2.0