UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli
Concorsi
ModalitÓ di navigazione
Percorso
Contenuto

Procedura selettiva per il conferimento di 1 contratto di diritto privato di lavoro subordinato per ricercatore a tempo determinato ai sensi dell'art. 24 ex comma 3, lettera b) della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per il settore concorsuale 14/C3 SOCIOLOGIA DEI FENOMENI POLITICI E GIURIDICI - settore scientifico disciplinare SPS/11 SOCIOLOGIA DEI FENOMENI POLITICI, presso la FacoltÓ di Scienze della Formazione dell'UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa.
INDETTA CON D.R. n.642 del 6.9.2017, AVVISO DI BANDO PUBBLICATO SULLA G.U. IV SERIE SPECIALE (GU n. 75 del 3.10.2017)

VERBALE N. 1
(Criteri di valutazione)

La Commissione giudicatrice della procedura selettiva ad 1 posto di ricercatore universitario a tempo determinato per il settore concorsuale 14/C3 SOCIOLOGIA DEI FENOMENI POLITICI E GIURIDICI - settore scientifico disciplinare SPS/11 SOCIOLOGIA DEI FENOMENI POLITICI, presso la FacoltÓ di Scienze della Formazione, nominata con D.R. n.922 del 21 dicembre 2017 composta da:
- Prof.ssa Annamaria Rufino, Professore Ordinario- Settore Disciplinare SPS/12 Sociologia Giuridica, della devianza e mutamento sociale presso il Dip.to di Ingegneria Civile Design, Edilizia e Ambiente dell'UniversitÓ degli Studi della Campania - Luigi Vanvitelli;
- Prof. Andrea Millefiorini - professore Associato - Settore Disciplinare SPS/11 Sociologia dei Fenomeni Politici presso il Dipartimento di Psicologia - dell'UniversitÓ degli Studi della Campania - Luigi Vanvitelli;
- Prof. Sergio Marotta - Professore Associato - Settore Disciplinare SPS/12 Sociologia Giuridica, della devianza e mutamento sociale presso la FacoltÓ di Scienze della Formazione dell'UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa Napoli,
si insedia al completo in forma telematica, il giorno 22 gennaio 2018 alle ore 9.00, per predeterminare i criteri di massima e le procedure per la valutazione dei candidati.

I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari Ŕ pervenuta all'Ateneo e che pertanto la Commissione stessa Ŕ pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale.

Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona della Prof. Annamaria Rufino e del Segretario nella persona del Prof. Sergio Marotta.

La Commissione, prende visione dell'elenco dei candidati, che risultano essere ammessi con riserva, previa valutazione e verifica delle domande:
BREGANTINI LUCA
FERRARO STEFANIA

Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilitÓ con il candidato ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e di non avere relazioni di parentela ed affinitÓ, entro il quarto grado incluso, con lo stesso e con gli altri commissari.

La Commissione prende visione del decreto rettorale n. 642 del 6.9.2017, con il quale Ŕ stata indetta la procedura selettiva indicata in epigrafe, del Regolamento per il reclutamento di ricercatori a tempo determinato emanato dell'UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa Napoli e dell'art. 24 della legge 30 dicembre 2010 n. 240.

La commissione, considerato che il decreto rettorale con il quale Ŕ stata nominata Ŕ stato pubblicato sul sito Web dell'Ateneo il giorno 28 DICEMBRE 2017 e che ai sensi dell'art.11 del bando, dovrÓ concludere i lavori entro 5 mesi da tale data, stabilisce che il termine di conclusione del procedimento concorsuale Ŕ fissato entro il giorno 27 maggio 2018

La commissione, in base a quanto stabilito dall' art.5 del bando di selezione, passa quindi a predeterminare i criteri di massima per la valutazione preliminare dei candidati, che si effettuerÓ con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica (ivi compresa la tesi di dottorato), secondo i parametri e i criteri di cui al D.M. 25.5.2011 n. 243 di seguito elencati:
Valutazione dei titoli e del curriculum
a. possesso del titolo di dottore di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, del diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'Estero;
b. eventuale attivitÓ didattica a livello universitario in Italia o all'Estero;
c. documentata attivitÓ di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri;
d. documentata attivitÓ in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze;
e. realizzazione di attivitÓ progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali Ŕ prevista;
f. organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi;
g. titolaritÓ di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali Ŕ prevista;
h. attivitÓ di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;
i. conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attivitÓ di ricerca;
j. possesso del diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali,
relativamente a quei settori concorsuali nei quali Ŕ prevista.
La Commissione, considerate le caratteristiche del settore concorsuale oggetto del bando, non terrÓ conto dei criteri previsti ai punti d,g.

La Commissione valuta altresý ai sensi della lettera e) dell'art.5 del regolamento di Ateneo per la disciplina dei ricercatori a tempo determinato ai sensi e per gli effetti dell'art.24 della Legge 240 del 30.12.2010, e dell'art.2 del bando di selezione quali ulteriori requisiti preferenziali:
- Il conseguimento di premi e riconoscimenti per prodotti di ricerca;
- l'affiliazione a societÓ scientifiche e accademie di rilievo nazionale e internazionale;
- la direzione e/o partecipazione a editorial board di collane e riviste scientifiche del settore scientifico disciplinare di pertinenza;
- la partecipazione in qualitÓ di relatore a convegni;
- il coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e/o internazionali del settore scientifico disciplinare di pertinenza;
- la partecipazione a gruppi di ricerca nazionali e internazionali del settore scientifico disciplinare di pertinenza;
- aver svolto attivitÓ didattica universitaria nell'ambito del settore di riferimento;
- aver ricoperto incarichi che attestino la capacitÓ di partecipare al processo di gestione e coordinamento di attivitÓ e servizi universitari.

La valutazione di ciascun elemento Ŕ effettuata considerando specificamente la significativitÓ che esso assume in ordine alla qualitÓ e quantitÓ dell'attivitÓ di ricerca svolta dal singolo candidato.

Valutazione della produzione scientifica
La commissione giudicatrice, nell'effettuare la valutazione preliminare comparativa dei candidati, prenderÓ in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonchÚ saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle condizioni sopra menzionate.

La Commissione giudicatrice effettuerÓ la valutazione comparativa delle pubblicazioni sulla base dei seguenti criteri:
a) originalitÓ, innovativitÓ, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica;
b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale Ŕ bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o pi¨ settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunitÓ scientifica;
d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunitÓ scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato e della sua capacitÓ di lavoro autonomo nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione.

Per quanto riguarda i lavori in collaborazione con i commissari della presente procedura o con terzi, al fine di valutare l'apporto di ciascun candidato, la commissione stabilisce che saranno valutabili solo pubblicazioni scientifiche nelle quali l'apporto del candidato sia enucleabile e distinguibile.

La Commissione giudicatrice valuterÓ altresý la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensitÓ e la continuitÓ temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attivitÓ di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali.

Considerato che il numero di candidati Ŕ inferiore a 6 e pertanto non Ŕ necessaria la valutazione preliminare sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, la Commissione, come previsto dall'art. 10 del bando, ammette i candidati alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni e alla prova orale volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese.

La commissione stabilisce che la prova orale volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese avverrÓ contestualmente alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni presentate.

L'accertamento del livello di conoscenza della lingua straniera avviene mediante lettura, traduzione e discussione di un testo in lingua inglese, selezionato al momento dalla commissione e valutata all'interno dei seguenti livelli:
3 buona,
2 discreta,
1 sufficiente.

La Commissione, dopo la discussione sui titoli e sulle pubblicazioni, procederÓ ad assegnare ai titoli e a ciascuna pubblicazione un punteggio, come previsto dall'art.11del bando di concorso.

La Commissione stabilisce che ai titoli verranno attribuiti collegialmente i seguenti punteggi, fino a un massimo di punti 100 cosý ripartiti:

TITOLI
- titolo di dottore di ricerca o equipollenti conseguito in Italia o all'Estero, punti da 0 a 15;
- master, borse post dottorato, scuole di perfezionamento, punti da 0 a 5;
- attivitÓ didattica a livello universitario in Italia o all'Estero, in relazione alla durata, punti da 0 a 10;
- attivitÓ di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri, punti da 0 a 10;
- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi punti da 0 a 15;
- attivitÓ di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali, punti da 0 a 10;
- conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attivitÓ di ricerca, punti da 0 a 10;
- diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali punti da 0 a 5;
- altri titoli (organizzazione attivitÓ dipartimentali, tutoraggio, progettazione e attuazione ricerche con enti esterni) punti da 0 a 5;

Ulteriori requisiti preferenziali:
- l'affiliazione a societÓ scientifiche e accademie di rilievo nazionale e internazionali da 0 a 5;
- la direzione e/o partecipazione a editorial board di collane e riviste scientifiche del settore scientifico disciplinare di pertinenza; da 0 a 5
- aver ricoperto incarichi che attestino la capacitÓ di partecipare al processo di gestione e coordinamento di attivitÓ e servizi universitari; da 0 a 5

PUBBLICAZIONI: da 0 a 6 punti per ciascuna pubblicazione.
L'attribuzione dei punti espressa dai singoli Commissari alle pubblicazioni o ai titoli equivalenti deve corrispondere alla scala seguente , sulla base dei criteri prima enunciati:
0 insufficiente;
1 appena sufficiente;
2 sufficiente;
3 discreto;
4 buono;
5 ottimo;
6 eccellente.

I punteggi espressi dai singoli Commissari rispetto alle pubblicazioni verranno sommati. L'intera operazione Ŕ da riferirsi ad una valutazione sia quantitativa che qualitativa della produzione scientifica.

La Commissione valuterÓ inoltre la produttivitÓ complessiva di ogni candidato, anche in relazione al periodo di attivitÓ, attraverso l'espressione di un giudizio.

Al termine della seconda fase della valutazione, la Commissione giudicatrice, assegnati i punteggi ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni, redige la graduatoria di merito dei candidati.

La Commissione, tenuto conto che non potrÓ riunirsi prima che siano trascorsi n. 5 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri, decide di riconvocarsi secondo il seguente calendario:
- il giorno 12.02.2018 alle ore 11.00 presso la sede dell'UniversitÓ, Via Suor Orsola 10 - Napoli: verifica delle domande ed esame analitico dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche del candidato.
- il giorno 23.03.2018 alle ore 11.00 presso la sede dell'UniversitÓ, Via Suor Orsola 10 - Napoli: discussione dei titoli e delle pubblicazioni e prova volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese.

Il presente verbale viene inviato per posta elettronica a questo indirizzo al Responsabile del Procedimento Dott.ssa Mariarosaria Matino per la pubblicizzazione sul sito web dell'Ateneo.

La seduta Ŕ tolta alle ore 12.00.

Letto, approvato e sottoscritto.

Napoli, 22.01.2018

La Commissione
F.to Prof.ssa Annamaria Rufino
F.to Prof. Andrea Millefiorini
F.to Prof. Sergio Marotta

Men¨ della sezione
Men¨ rapido
Men¨ principale
ConformitÓ agli standard

XHTML 1.0CSS 2.1 | Conforme alle linee guida per l'accessibilitÓ ai contenuti del Web - livello tripla A


© 2004/20 UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli  | Crediti