UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli
ARGeNtWEB
ModalitÓ di navigazione
Percorso
Contenuto

Flash-Jus

CEDU: diffamazione per il portale di news che non rimuove tempestivamente contenuti offensivi

Lo Stato che, attraverso i tribunali nazionali, procede ad applicare una sanzione al portale Internet che non blocca i commenti offensivi a danno di terzi, non viola la libertÓ di espressione, cosý come tutelata e garantita dall'art. 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo. Questo principio Ŕ alla base della sentenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (sentenza Delfi contro Estonia depositata in data 16/06/2015 in ricorso n. 64569/09) con la quale Ŕ stato stabilito che un portale di informazioni, con finalitÓ commerciali, che permette la diffusione di commenti che offendono la reputazione o incitano all'odio, senza procedere alla rimozione immediata, Ŕ responsabile per diffamazione. La Corte ha, cosý, respinto il ricorso di una societÓ estone, che gestisce un portale di news e che solo dopo 6 settimane dalla richiesta dell'interessato aveva provveduto alla rimozione di commenti offensivi a danno di un manager di una societÓ di traghetti.

n░ 1261 - giovedý 18 giugno 2015
vai alla fonte Corte Europea Diritti dell'Uomo
tag Diritto internazionale | Diritto UE | Diritto penale | Informatica giuridica | Diffamazione | Portale web | Internet | Web | Corte Europea diritti dell'Uomo (CEDU) | LibertÓ di espressione | Convenzione Europea diritti dell'uomo (CEDU)



Men¨ della sezione
Men¨ rapido
Men¨ principale
ConformitÓ agli standard

XHTML 1.0CSS 2.1 | Conforme alle linee guida per l'accessibilitÓ ai contenuti del Web - livello tripla A


© 2004/21 UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli  | Crediti