UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli
ARGeNtWEB
ModalitÓ di navigazione
Percorso
Contenuto

Flash-Jus

La Corte Costituzionale interviene in tema di rinnovazione delle prove dichiarative

Con sentenza n. 132 del 29.05.2019 la Corte Costituzionale ha dichiarato l'inammissibilitÓ della questione di legittimitÓ costituzionale degli artt. 525, co.2, 526, co.1 e 511 c.p.p. in riferimento all'art. 11 Cost. in tema di ragionevole durata del processo.
In particolare, il Tribunale di Siracusa aveva rimesso la questione alla Corte Costituzionale con riferimento all'ipotesi in cui nel processo intervenga un mutamento dell'organo giudicante con la necessitÓ di riassumere tutte le prove testimoniali giÓ esperite in caso di mancato consenso da parte della difesa all'utilizzabilitÓ degli atti, meccanismo che il Tribunale denunciava in contrasto con l'Art. 11 Cost. che fissa il principio della ragionevole durata del processo.
La Corte Costituzionale, pur dichiarando l'inammissibilitÓ della questione, ha lasciato aperta al legislatore la possibilitÓ di introdurre deroghe al principio dell'identitÓ tra giudice innanzi al quale si forma la prova e giudice che decide, deroghe che sappiano contemperare il principio della ragionevole durata del processo con la piena tutela del diritto di difesa dell'imputato.

n░ 1620 - lunedý 17 giugno 2019
vai alla fonte Altalex
tag Corte Costituzionale | LegittimitÓ costituzionale | Prove dichiarative



Men¨ della sezione
Men¨ rapido
Men¨ principale
ConformitÓ agli standard

XHTML 1.0CSS 2.1 | Conforme alle linee guida per l'accessibilitÓ ai contenuti del Web - livello tripla A


© 2004/21 UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli  | Crediti