UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli
ARGeNtWEB
ModalitÓ di navigazione
Percorso
Contenuto

Flash-Jus

Interessi non dovuti, l'inerzia del correntista salva le banche

Quali sono le modalitÓ con cui gli istituti di credito debbono articolare l'eccezione di prescrizione nelle cause in cui sono convenute? E in particolare, quali sono gli oneri di allegazione gravanti sulle banche che, convenute in giudizio, vogliano opporre l'eccezione di prescrizione al correntista che abbia esperito l'azione di ripetizione di somme indebitamente pagate nel corso del rapporto di conto corrente? Lo chiariscono le Sezioni Unite della Corte di Cassazione che, con la sentenza n. 15895/2019, hanno fissato il principio per il quale non Ŕ necessario l'indicazione, da parte della banca, del dies a quo del decorso della prescrizione. L'elemento qualificante dell'eccezione di prescrizione Ŕ l'allegazione dell'inerzia del titolare del diritto, che costituisce, appunto, il fatto principale.

n░ 1623 - lunedý 24 giugno 2019
vai alla fonte Altalex
tag Corte di Cassazione | Sezioni Unite | Banca | Interessi moratori



Men¨ della sezione
Men¨ rapido
Men¨ principale
ConformitÓ agli standard

XHTML 1.0CSS 2.1 | Conforme alle linee guida per l'accessibilitÓ ai contenuti del Web - livello tripla A


© 2004/23 UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli  | Crediti