UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli
ARGeNtWEB
ModalitÓ di navigazione
Percorso
Contenuto

Flash-Jus

Auto pirata: alla vittima non Ŕ richiesta attivitÓ da... Sherlock Holmes!

Ai sensi dell'art. 19 lett. a) della legge n. 990 del 1969, Ŕ proponibile azione diretta nei confronti dell'impresa designata dal Fondo di garanzia per il risarcimento dei danni cagionati da veicolo non identificato. La novitÓ interpretativa offerta dalla sentenza della Cassazione civile, sez. III, emessa il 14.01.2011 n. 745 sta nel non ritenere źnecessario╗ da parte della vittima un comportamento di non comune diligenza ovvero di complessa ed onerosa attuazione diretto all'identificazione del responsabile, dovendosi piuttosto avere riguardo alla esigibilitÓ di un idoneo suo comportamento in relazioni alle reali e concrete possibilitÓ definite dalle sue condizioni psicofisiche ed alle circostanze del caso concreto.

n░ 239 - giovedý 17 febbraio 2011
vai alla fonte Altalex
tag Auto pirata | Risarcimento del danno | Onere probatorio | Fondo di garanzia vittime della strada | Corte di Cassazione



Men¨ della sezione
Men¨ rapido
Men¨ principale
ConformitÓ agli standard

XHTML 1.0CSS 2.1 | Conforme alle linee guida per l'accessibilitÓ ai contenuti del Web - livello tripla A


© 2004/22 UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli  | Crediti