UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli
ARGeNtWEB
ModalitÓ di navigazione
Percorso
Contenuto

Flash-Jus

Corte di Cassazione: frode in commercio se l'etichetta Ŕ ingannevole

Si configura il reato di frode nell'esercizio del commercio, previsto e punito dall'art. 515 c.p., se l'etichetta di un prodotto alimentare pu˛ indurre in errore il consumatore circa l'origine o la provenienza dell'alimento. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, sent. 19093/2013, che ha respinto il ricorso contro l'ordinanza di sequestro di 65 confezioni sotto vuoto di pistacchi sgusciati sulla cui etichetta era riportata la dicitura "sfiziositÓ siciliane - Pistacchi sgusciati" e in basso, in caratteri scarsamente leggibili ad occhio nudo, "pistacchi sgusc. Medit". La Corte, anche in conformitÓ con la normativa dell'Unione Europea, che prevede che "l'etichettatura, la presentazione e la pubblicitÓ dei prodotti alimentari non devono indurre in errore l'acquirente sulle caratteristiche del prodotto e precisamente sulla natura, sulla identitÓ, sulla qualitÓ, sulla composizione, sulla quantitÓ, sulla durabilitÓ, sul luogo di origine o di provenienza, sul modo di ottenimento o di fabbricazione del prodotto stesso" ha precisato che "l'obbligo di indicazione del luogo di origine sorge ogniqualvolta sia possibile una confusione sul punto".

n░ 876 - giovedý 9 maggio 2013
vai alla fonte Guida al diritto
tag Diritto internazionale privato | Unione Europea | Diritto UE | Etichettatura | Frode in commercio | Prodotti alimentari | Origine prodotti | Obblighi informativi | Corte di Cassazione



Men¨ della sezione
Men¨ rapido
Men¨ principale
ConformitÓ agli standard

XHTML 1.0CSS 2.1 | Conforme alle linee guida per l'accessibilitÓ ai contenuti del Web - livello tripla A


© 2004/21 UniversitÓ degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli  | Crediti